成都男子专门网购“低标高卖”商品 多次投诉获赔上万

　　当事人说：

　　网站有瑕疵， 我想把它纠正过来

　　唐先生现在已经是京东的钻石会员，从事建筑行业工作，今年26岁。对于自己是否是一个职业的打击“低标高卖”的社会人士？唐先生没正面回应，只是说，“我不知道，我只是依照国家法规，既然国家有规定，他们就应该有法必依，执法必严。”唐先生告诉记者，他之所这么做，是京东这种行为违法成本很低。“我这么做主要原因是我要用这个东西，第二既然他们价格有问题，我就想买下来。”唐先生做了一个比喻，手脏了就要洗手，“它是一个瑕疵，我想把它纠正过来。”

　　唐先生承认，通过工商调解，自己最终拿到赔偿的约有4次，而这次，是他第一次没有拿到翻一倍的赔偿。

　　京东商城：

　　欢迎来监督，但不支持异常消费

　　昨日，成都商报记者联系到了京东商城负责媒体公关的一位工作人员，他表示，本次是京东与工商一起发现了唐的异常消费，就没有赔偿了。

　　同时，他向记者发送了一条关于京东商城对于此事的回复信息：“京东一直注重消费者的利益和体验，我们尊重和感谢消费者给我们指出不足。与此同时，我们也在不断加强自身的排查和管理，并要求第三方卖家加强排查和管理。如果因失误给顾客带来了不良影响，我们也会在第一时间致歉，并对用户表示一定的补偿。我们欢迎正常消费者和市场的监督，但不支持异常消费的行为。”

　　成都商报记者张舒王楠

　　新闻纵深

　　省高院法官：

　　这是典型的“价格欺诈”行为

　　针对这起索赔，省高院民一庭副庭长施家蓉表示，京东的标价与真实收费价格不一致，这是典型的“价格欺诈”行为。施家蓉介绍，目前，我国法律和司法解释都未对“知假买假”者如何赔偿作出明确规定，对于“职业打假人”更没有明确规定如何界定。

　　此外，日前最高人民法院法院发布案例指导，该案中法院支持了“知假买假”者，施家蓉表示，最高院的案例指导并非司法解释，因此不是明确的法律依据，但对于各地法院做出裁判具有一定的指导和借鉴意义。省高院成都商报记者孙兆云

　　原标题：专门网购“低标高卖”商品多次投诉价格欺诈获赔上万

本文转自：温州新闻网 66wz.com