“悬”事归“悬”事，无证归无证

　　永嘉一学生在托管中心被红领巾勒颈，命悬一线。具体原因尚未披露，然而，由于事发托管中心系无证经营，于是，无证托管中心的查处风暴就意料之中地先到来了。

　　这样的逻辑我们并不陌生。一辆无证幼儿接送车出了事故，也是全面排查，禁止所有无证幼儿接送车上路。于是那段时间，一些乡村孩子就无法前往幼儿园。

　　然而，尴尬的是，托管机构不在教育行政审批目录内，教育管理部门只对从事素质教育培训的民办教育机构进行审批。而“包吃包住”的托管机构，提供的服务已不仅是教育培训，涉及卫生、市场监管等多个部门管辖范围，并没有一个明确的规范条例能“托管”这些托管机构。

　　一些经过审批的校外培训机构干着托管的活，提供晚餐、住宿、车子接送，这些也都是打擦边球，属于超范围经营，也存在安全隐患，按照法律应被禁止。

　　总之一句话，托管是非法的，然而又是大量存在的。永嘉方面统计，当地无证托管(培训)中心有50来家，占了近半。整个温州估计也不少。

　　不少工薪阶层的家长们都明白，家长让孩子去托管也是无奈之举，实在无法亲自接送。正是来自家长和市场的需求，催生了托管业，而管理却迟迟跟不上。

　　新东方俞敏洪称，当初国家在民办教育系统中间，还不允许把学校变成公司的情况下，他就成立了新东方教育科技集团。可以说，现在的托管中心，都在冒着和俞敏洪当初一样曾经冒过的“故意忽略政策”的风险。

　　在管理没有跟上之前，将红领巾“悬”事归咎于无证，是不公平的。我相信，即便该机构取得了培训机构证件，我们也可以找到理由：你是拿着培训的牌，干着托管的活，也是不允许的。然后，是不是我们就该去查培训中心超范围经营一事了？然而，这些究竟和红领巾“悬”事有多少相关呢？

　　当然，我不反对部门借此机会对托管行业进行整顿提升，这是应该做的而且是一直以来就应该做的。我反对的是对无证机构一关了之，而让生命和血的教训在关门中悄悄拭去，随后又在“黑托管”春风吹又生中被彻底遗忘。

　　不妨先查清楚红领巾“悬”事的真正原因，我相信很多家长真正关心的是这件事情背后有什么隐患，应该怎么教导孩子避免类似事件。至于是不是托管机构有证了，就可以避免类似风险，我相信很多家长都不会认可。

　　让红领巾“悬”事归红领巾“悬”事，让无证归无证，找出真正的原因，让家长们悬着的心能够放下。生命和血的教训，理应拯救更多无辜的生命。

本文转自：温州网