为什么又是温州

来源：温州网–温州晚报作者：刘雪松 2014-12-01 09:17:19

核心提示：温州需要给世上的劫匪这样一个印象——为什么弟兄们又栽在了温州？

　　一块钱换一万块的神话，什么样的情况下才能发生？不错，正是抢银行。

　　这周广东河源就有这么一哥们，银行一上班就拿着把破菜刀来抢钱了。这哥们，淡定得连面罩都不戴，拖双破鞋、穿条短裤就上阵了。谁知比他更淡定的人多了去。视频回放显示，前来办业务的，没人鸟他；银行柜员更拽,撂了一句“一边排队去”，然后该干吗还干吗。

　　但是，并非所有的劫匪都像这个被毒品冲昏了头脑的家伙一样，将一场惊恐大片演得这么狗血。温州新近发生的三起劫案，就没能遇上这样的笨匪。

　　狗血是闹剧。唯有残酷，才因真实而令人刻骨铭心。

　　看好“三家人”

　　郭涛笑称自己快变成温州人了。这一点我有同感。一个浸淫于温州人、温州事的外地人，只要投入，都会被一种力量牵到温州人的内心深处。即便他们相互之间说方言时，你一句都听不懂。但这没关系。他们并不是故意让你听不懂，不是有意将事情瞒着你。很多温州人，就是给人有这样的踏实感。这是一种莫名其妙、又妙不可言的感觉。

　　但经营了两家店的明星郭涛，如果说演了一部戏，就把温州人的经商头脑给学去了，恐怕有些过于乐观了。

　　我不看好郭涛在自己家店铺上的灿烂业绩，并不是怀疑这个明星的智商有问题，而是真正的温商，不是先做明星后做商人，而是先做商人，而后被人当成商业明星。没有一个温商能够像郭涛一样，生意不成，还有更好的退路。演戏是骨子里的优雅，而经商，表面上再怎么优雅，都掩饰不住内心深处的沧桑。所以，郭涛额头上的皱纹是天生的，而一个成功的温商，额头上的皱纹，都是汗水和泪水催生的。

　　《温州两家人》，说的是2003年至2013年的温商故事。凭我对温州的了解，我预计如果还有“三家人”，我会更看好温商们正在上演的这部创业大戏。在我的有限感悟中，从没钱，到有钱，这种创业的苦，远不及有了钱而失去钱的剧情来得更残酷。你无法否认温商中这个群体的客观存在，就像再骨灰级的戏神都无法演绎出温商彻底的传神一样。

　　得奖的是演员，流血流泪的是生活中的温商。当某一天，我们继续将鲜花和掌声送给荧屏上的主创团队的时候，我们应该将心中最温情的那朵花，献给温商。那些还在拼命的“三家人”们，他们的剧情，不是狗血，却比狗血更残酷。

　　大片已上演

　　如同不是因为有了郭涛们传神的创作，再有温州一家人、两家人引人入胜的故事一样，这部系列剧，如果将温州的特定地域、特定对象易主，无论是收视率还是传播效果，很难想象会是什么样的状况。这是今天的七日谈，标题设问的意图所在——为什么又是温州？

　　周四的晚报，采访了5个部门的一把手，试图破解这样一个神秘的密码：从2010年至2013年，民办教育、城乡统筹、金融、社会资本办医、民政等5大国家级综合性改革，为什么会将温州当成试验田？对此，各路大咖从各自的领域、各自的感受，谈了很多恰如其分的观点。比如公共领域有巨大需求、雄厚民资有投入热情，等等。而最让人服帖的，还是挂在标题后面、看上去有点虚泡泡的观点——温州有深化改革的激情。

　　春江水暖鸭先知。而民营经济发展的瓶颈，脖子卡得最痛的，肯定是敢为人先的温州人。因为敢为人先，所以卡得生疼，所以寻求突围。温州人冲在前面，是温州“两家人”，与“三家人”之间寻求蜕变的一场衔接大戏。因此，在这场系列改革的大片中，温州应该总结的不是来自国字号的信任与荣耀，而应该感受到血淋淋的那种自我解剖、自我寻求突围的惨痛。

　　温州把这些瓶颈突破了，温州正在创业的“三家人”，才有可能少流泪、少流血，才有可能笃笃定定地把下一部戏，演成悲壮与激越相随、鲜花与温情相伴的正能量大片。

　　钱多不是错

　　6天时间，3起劫案。温州，温州，还是温州。

　　如此密集的劫案，一起接一起，这时候你说让人不慌，淡定便没有来由。

　　为什么又是温州？

　　如果我们梳理鹿城绑架女中学生、瓯海抢劫女车主、乐清劫杀出租车司机这3起劫案背后的共性，不难发现，所有劫匪都是冲着有钱的单身女性来的。乐清的哥吴师傅，只是劫匪临时转移的目标。至于其中2起劫匪假冒警察的身份，倒是跟必然性没有太大的关系。

　　为什么又是温州？原因很简单，温州人有钱。这是地球人都知道的事情。而劫匪选择女性下手，道理也不复杂——身单体弱，得手方便。

　　但是，3起劫案，没让劫匪得逞的，恰恰是2起劫案中的女性受害者。有人调侃说，这表明温州女人，有钱还任性。这种话，开开玩笑可以，大可不必当真。

　　鹿城两位女中学生被绑架时，既不是靠劫匪智商的笨拙，也不是凭时间段的优势，而是打排球时练就的一身力气，还有练南拳的老华侨碰巧遇上并且出手相助。偶然因素占了侥幸逃脱的上风。

　　瓯海女车主遇到的劫匪，智商要比九山胜昔桥上那几个高出许多。虽然也穿着警服，但这哥们不硬来，下的是连环套。所以，现在很多人，在总结这起劫案没能得逞的原因时，比较认同王女士的智商。

　　人间世事，最有意思的是规律。因此在我看来，又机智又身强的女性，能够减少劫匪的得逞机会，这确实是个放之四海皆真理的规律。但将劫匪止步于温州，不可能靠全民的智勇双全，更要靠这座钱多人不傻的城市，不给劫匪有太多的幻想。

　　有钱不是温州的错。错的是像九山胜昔桥这样的多所学校学生放学必须经过的地方，竟然不少路段没有路灯。错的是像王女士这样车子被砸、东西被盗、报案2天半之后，竟然还有穿警服的假警察大摇大摆地缠上身来。这给人们暗示着一个亘古不变的作案规律——哪里有漏洞，就在哪里出动。

　　温州是块堆满金子的宝地，是歹徒做梦都想大发一笔的阵地。对于市民来说，擦亮眼睛，捂紧钱包，至关重要。但更重要的，不是都去练一副好身手，都能有一双孙悟空式的火眼金睛，而是需要整个修补防范体系的漏洞。

　　温州要做的是，将这座金城，打造成为劫匪有来无回的麦城。温州需要给世上的劫匪这样一个印象——为什么弟兄们又栽在了温州？

　　若此，有钱的温州人才可以任性地在街上走出不再提心吊胆的步子。

　　爸爸去哪了

　　的哥吴师傅的晦气，是建立在乐清某个单独出行的女性，这天没被5个年轻的劫匪给遇上的幸运之上的。完全有一种可能，如果不是吴师傅运气差，可能这天刀下毙命的，将是一个无辜的女性。这是已经归案的劫匪如实交待的剧情。

　　5名劫匪，4个未成年。最大的18岁，最小的只有16岁。吴师傅的妻子怎么都想不通，“这些孩子怎么会这么狠？他们的爸爸妈妈呢”？

　　这是一个苍白而又乏力的天问，是一个救夫无路、回天无术的女人，站在母亲的角度对天发出的绝望哀号。

　　晚报的报道，讲了一个令我无法忘怀的细节，说吴师傅的妻子，丧夫之后，不忍让3个孩子辍学，希望寻求社会的帮助，但短信写好了，又觉得难以启齿，连续4次把短信删掉了。“可她不知道，其实每次她按的都是发送键”。所以，晚报记者的手机上，一共收到5条短信，其中4条是空短信。

　　一对夫妻，3个孩子。凭心而论，无论是出于家庭生计，还是出于计划生育，实在是多了。为了给孩子挣学费，3个孩子的爸爸，被5个别的爸爸的孩子一刀给抹了脖子，这惨剧带给社会的悲怆与愤怒，是一言难尽的。

　　对于温州来说，或许这起惨剧有着这样那样的偶然性，但是对于每个艰难生存的家庭来说，再怎么苦难，管好自己的孩子却是天经地义的必然。

　　这些孩子，曾经在乐清之外的温州其他地区实施过抢劫未遂案件，他们能够流窜到乐清，看来这些孩子的家庭，还有治安的防控，已经对孩子失联了一些日子了。一帮孩子游荡在毫不设防的社会人群中，这些个做爸爸妈妈的，包括所有责无旁贷的监视者，都是失职的，都没为这些孩子走正经路，尽到应有的责任。

　　晚报公布的救助电话，不知为这个不幸的家庭，填补了多少未来聊以生计的窟窿？但是，社会的止损，不是靠往这个窟窿里填补多少就能有效的。在吴师傅3个孩子未来每天都会在心中泪问的“爸爸去哪了”的凄凉中，我们每个为人父母的家长，是不是应该为自己的孩子担当起一个最低的底线——让孩子每天都知道爸爸去哪了，让自己每天都知道孩子去哪了。

　　地道的狗血

　　这周，与温州相关的最大狗血剧情，是网上疯传的一段大尺度婚礼视频。

　　所谓大尺度，无非是视频中的“新郎”“新娘”，有几个貌似脱衣的镜头，有两段朦胧的接吻画面。有眼尖的网友拍案怒骂道，什么婚礼，纯属广告。

　　但更多的人，还是愿意讨论这段视频究竟属于“仁者见仁”，还是“淫者见淫”的道德话题。也因此，这段视频的主人公属地，便成了人们谩骂、或者包容的要素。

　　很遗憾，这段视频浮出水面成为新闻的时候，人们还是惊呼：怎么又是温州！

　　事实上，最后的真相是，“又是温州”的一个网谣。

　　有尺度的婚礼视频不丑，丑的是有本地网络大V，神神叨叨地将这段可能出自沈阳的视频，有意按在了温州的头上。

　　狗血就是这么泼成的。

　　温州人自泼狗血，这年远不止这次。就在这周，一条“市区附二医门口附近一小孩差点被人抢走”的谣言，盛传微博微信，相关细节编得有鼻子有眼，比真的还真。由此可见，一些温州网友，在制谣造谣传谣的兴致上，已经到了不可理喻的任性程度。

　　如果说附二医门口的抢孩谣言，实在还能找出点提请社会警示的正面意义，那么，“温州大尺度限制Ⅲ级婚礼视频”这类谣言，便不只是将肉麻当有趣的道德品质恶俗，更是法治尺度在造谣者心里已经不再有底线。

　　不就挣个人气弄俩钱么，再怎么移花接木、再怎么昧着良心，温州、温州人这些集体的形象，也轮不到你想怎么糟蹋就怎么糟蹋对吧？

　　据说相关部门将对制造和散布这场狗血剧情的相关人员，予以严肃处置。这是法治社会应有的鞭笞。温州可以接受一家人、两家人这样写实，也可以接受艰难时光的平淡甚至平庸，但温州永远不能接受自己当头泼来的狗血。