评火锅店浇水事件：是非底线不是“戏”

　　一个人心中有“气”，就用突破法律、道德底线的“暴力”方式，去严重伤害别人的身体，这种行为，应该毫不含糊地受到社会的同声谴责，这是一个文明社会所应具有的是非底线。

　　两天来，市区一火锅店服务员热汤浇顾客，导致其严重烫伤的事件，刷爆各大网络、微博、朋友圈。开水浇头、摁住暴打，该服务员的暴戾和残忍程度，超出常人想象。但在一片谴责声中，一些人的行为和观点，同样让人惊诧。

　　有些人“第一时间”扒出受害者的个人资料，并迅速传播；有些人“第一时间”抖搂受害者过去一些不好的行为，幸灾乐祸；有些人“第一时间”将同情票投给了服务员，认为一个巴掌拍不响，一定是受害者说了什么侮辱人的话，潜台词是她罪有应得；甚至有些人用虚无缥缈的“报应论”，想当然地认为事件各方前有不好的“因”，导致今日各受其害……

　　这些“第一时间”抛出的观点，让这样一起暴行、一个悲剧，在某种程度上成了一件被大众“消费”的闹剧。这些行为，恰恰忽略了事件本应关注的重点，一个本应是常识性的问题——人能不能用这样的行为，用严重伤害别人甚至毁掉别人人生的方式，去出自己心中所谓的“气”？

　　近年来，历次类似事件中从不乏持这些观点的人。如几年前乐清一快餐店店长被无辜暴打，店员无人援手，有人扒出店长平时待人刻薄，潜台词是她“失道者寡助”；又如今年四川一男司机暴打女司机，在女司机别车在前被曝光后，一些人认为女子活该被打……他们喜欢在类似事件中，首先对暴行者报以同情，故作客观地进行分析，习惯性地拷问社会，甚至去八卦受害者的隐私，而将其受到的无端伤害抛在一边。对一些“正能量”的观点，则群起攻之，语不惊人不休，唯恐天下不乱。

　　我们不否认人人心中都有“气”，各行有各行的不易，但一个有序的社会必须要有“度”，人人心中要有“尺”。在这样涉及是非底线的事件中，顾左右而言他，又或者双方各打一板“和稀泥”，看似有情，实则无理。关注点的偏离和舆论导向的模糊，对悲剧和暴行的过度“消费”，带来的必然是一种“无所谓”“无底线”思想的传播，是对社会价值底线的混淆。

　　如果这样一种行为值得同情，那么我们不知道哪天伤害会轮到自己。因为伤人反而有理，对那些心中没有底线的施暴者，你根本不知道你的哪句话、哪个动作，就引爆了他施暴的神经。

本文转自：温州网