导语Guideline
有房有车有收入，却还用“大病筹”。近日，市少艺校一患病学生的家长众筹69万余元遭质疑一事刊发后，再次引发各界对个人救助领域一些乱象的关注。
事件回顾患儿家长在平台筹得69万多元善款 网民质疑其虚假“众筹”
近日，温州某知名小学一名7岁男童因颅内出血住进ICU抢救，随后家属在360大病筹平台发起求助，短短2天时间，收到了1万多名热心人士的66万余元爱心款。然而，网上很快就出现了质疑声——男童的治疗费用仅2万-3万元，66万余元善款却被短时间内取现，且男童家属隐瞒了家庭财务状况。此事很快在网络上发酵，男童家属深陷舆论漩涡。
乱象调查有房有车并不影响网上筹款项目 筹集20万可拿2000元提成
推销式筹款是网络众筹平台的一大工作方式。记者走访市区一些医院发现，这些自称众筹平台工作人员的人会在急诊室、重症监护室、肿瘤病区等地方出没，衣着朴素的人都会被搭讪询问。几位患者家属表示，有筹款顾问告诉他们，帮病人发起众筹，平台会给予奖励。正是因为利益的驱使，让原本公益的行为逐渐变了味。并间接透露：一个项目筹集20万，可提成2000元。此外，平台工作人员还表示，有房有车的服务对象也可以发起筹款。
官方表态温州市卫健委：严禁大病众筹平台在医院拉业务
事发后，温州市卫健委第一时间对各大医疗机构发出通知，要求开展排查，严禁360大病筹、水滴筹等大病社会众筹平台业务员在医院内拉客拓展业务。
律师说法网络公益筹款平台应平衡公益和利益 对虚假信息零容忍
浙江震瓯律师事务所合伙人、鹿城区政协法律服务团成员贺君律师认为，男孩家属与360大病筹工作人员没有及时真实地披露男孩病情和家庭财产情况，让许多网友在不明真相的情况下进行捐助，让社会公共资源和爱心被人为消费，这个行为不仅在道德层面上被谴责，一旦存在事先串谋占有，并将所得款项据为己有，还将涉嫌刑事责任。
媒体评论谨防公益众筹变成推销式“乱筹”
网络捐助的所有信任都基于“透明”。众筹平台一旦失去了公益性和公正性，以后即便有真实的求助，爱心人士或许也会因为不信任，而不敢轻易伸出援手。这是我们不愿意看到的结果。针对网络众筹平台存在的问题，主管部门有义务加强监管，同时尽快完善网络公益的法律规制，以厘清众筹平台的活动边界，规范网络募捐行为，避免公益众筹变成不负责任的“乱筹”。
结语Epilogue
网络众筹初衷虽美，但只有在整个过程中保持公开透明、公平正义，才能不辜负大众的每一份善意。