职务侵占“薅羊毛”？鹿城检察出手整治门店“蛀虫”

潮新闻客户端 2026-03-12 09:35:00

　　近日，走进温州某知名品牌的直营门店，细心的顾客会发现，店内醒目位置张贴着“禁止员工个人账号收款”等内容的提示牌，店员在完成交易后，也会主动向顾客提供购物小票……这一系列细微变化，源于温州市鹿城区检察院办理的一起职务侵占案件，检察官办案组积极回应企业保护诉求，在依法惩治企业内部“蛀虫”的同时，更开出治理“良方”助力企业堵塞管理漏洞，法治护航民营经济行稳致远。

　　检察官提审赵某等人

　　优惠差价进了个人腰包

　　“满300减50，满500减100”，这是企业为促销推出的优惠活动，却被个别员工当成了“生财之道”。在该品牌的一家直营门店，店长赵某遇到了两位先后结账的顾客，A顾客买了300元商品，B顾客买了200元商品。赵某没有使用公司账户收款，而是掏出手机使用个人账户，接收A顾客优惠后250元、B顾客200元的钱款。

　　随后，她在财务系统里，将两笔交易拼成了一张500元的订单，享受了100元优惠，只需向公司上交400元，50元的优惠差价，就这么神不知鬼不觉地落入了赵某和同事们的口袋。

　　“我看店员们都有这么操作，以为就是赚点奶茶钱、零食钱，没什么大不了……”到案后，店员张某的这番话，道出了一些门店店员的侥幸心理。从店长到店员，这种“薅羊毛”的行为竟成了心照不宣的“潜规则”。经查，2020年1月至2024年3月，赵某伙同店员张某等人，通过虚假拼单截留优惠后入账、留单后低价入账等方式，私分企业应收货款至少7万余元，把企业的促销让利变成了个人的“灰色福利”。

　　从海量数据中“挖”出铁证

　　“这一笔笔金额虽然不大，但就像白蚁蛀堤，对于直营门店遍布全国的品牌企业而言，打击是极大的。”2025年1月，该企业相关负责人在日常巡查中发现赵某所在门店财务异常情况，遂向公安机关报案。

　　案件移送鹿城区检察院审查起诉，承办检察官查阅证据卷宗后发现，该案系门店管理人员与店员利用企业促销优惠政策上下勾结、多次小额侵占的典型“蚁贪”案件，存在作案时间跨度长、直接证据灭失、涉案人员言词证据反复等难点，工作面临不小挑战。

　　突破口在哪儿？承办检察官将目光投向了繁杂的电子支付流水，通过系统比对、关联分析，最终从赵某等人2500多条转账记录中筛选锚定了1200多条“可疑流水”。“这些流水呈现出一定规律特点，清晰勾勒出了赵某等人定期、按份分钱的犯罪事实。”承办检察官介绍，在扎实的客观证据面前，涉案人员事先约定的“攻守同盟”顷刻瓦解，三名人员相继认罪认罚、退赃退赔。

　　2025年12月，鹿城区检察院对主犯赵某、张某提起公诉。鹿城区法院经审理采纳公诉机关全部控罪意见，判决赵某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元；判决张某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。

　　履职延伸“防未病”

　　办案中，鹿城区检察院将保护企业合法权益放在重要位置，创新开展“三书同达”机制，在提起公诉后，及时向被害企业同步送达《审查决定告知书》《民营企业控告申诉权利告知书》及《检察提示书》，充分保障企业的知情权与程序参与权，提升司法透明度。

　　“案件办结不是终点，做好服务企业的后半篇文章，帮助企业完善事前预防和事后应对机制，才能让企业发展更安心。”承办检察官介绍，针对办案中暴露出的直营门店在货款收取、账户监管等方面存在的管理漏洞和风险，鹿城区检察院向企业制发了《检察提示书》，围绕完善收银财务制度、强化内部风险控制、加强员工法治教育与廉洁从业培训等方面提出具体建议。企业采纳检察机关的全部建议，开展了完善审计制度、强化廉洁警示教育、在门店张贴提示牌等具体举措，于是便有开头的一幕。