两女子从线下“较劲”到线上！连环诉讼持续三年，法官怎么破局？

温州日报 2026-06-02 09:20:12

　　温州网讯 “法官，她凭什么在网上那样污蔑我！”“我才是被骂惨了，她必须公开道歉！”瑞安市人民法院马屿法庭第一审判庭的门刚推开，两个女子正争吵着。承办法官陈学滨看着眼前这对“老熟人”，心里默算了一下，这已是近三年来两人之间的第六场官司了。

　　她们的争执始于2022年11月的一次普通洗车服务。原告刘某在被告蔡某经营的洗车店洗车时，发现车辆后备箱油漆被剐蹭。这本是简单的消费纠纷，却在争执中迅速升级为肢体推搡，矛盾甚至蔓延至网络空间。双方在抖音上用“女诈骗”“疯狗”“无赖”等激烈言辞相互攻击，并附上对方照片、付款凭证，引发大量网友围观，私人纠纷演变为公开的网络骂战。

　　此后三年，诉讼成了两人“较劲”的新方式。先因民事合同纠纷对簿公堂，再以诽谤罪提起刑事自诉，法律程序走了一轮又一轮，两人的矛盾却像滚雪球一样越积越大，谁都不肯先低头。直到刘某再次以名誉权纠纷为由将蔡某起诉至马屿法庭，这桩耗时近千日的“老大难”纠纷，交到了陈学滨手里。

　　陈学滨依法向抖音平台取证，在查明事实、厘清责任的基础上，作出了裁判。面对这起事实清楚但情绪对立尖锐的纠纷，一纸判决或许能“定分”，却未必能真正“止争”。“判决是终点，也可能是阶段节点，真正的终点是事了人和。”秉持这一理念，他在判后当起了“调解员”。

　　陈学滨走进洗车店，以“看看经营有什么难处”自然开场，与蔡某的丈夫聊起生意经，提醒规范服务是基础，也劝导不必为旧怨持续耗费心力。

　　正忙活的蔡某见状，红着眼眶说道：“陈法官，真没想到案子都判完了，你还专门跑过来一趟。我本来还以为是来盯着判决履行的，之前是我们钻牛角尖了。”蔡某夫妇放下戒备，主动撤回了另一起名誉权案件的立案申请。

　　一次次真诚的沟通与走访，让双方态度缓和。“法官，我愿意主动道歉。”“法官，我不上诉了。”在陈学滨的主持下，双方达成彻底和解，承诺今后息诉止争。那份记录了三年六场诉讼的“清单”，终于不再更新。