乐清一小学被迫停课续：流鼻血学生新增3人

　　相关链接：

　　两天16名小学生流鼻血 乐清北白象九小被迫停课

　　乐清小学被迫停课 环保部门表示没主动关注校园

　　乐清一小学被迫停课续 污染源仍在追查

　　温州网讯 昨天，乐清市北白象镇第九小学新校区的周边仍是灰蒙蒙的，偶尔还能闻到阵阵异味。不过，与前天记者在现场采访时相比，有了些许改观。

　　当天是新学期开学第4天，可数十个教室却没有一个学生。但学校并不冷清，不断有部门人员进进出出，颇为热闹。遗憾的是，过分“热闹”，此时显得尴尬。在学校门口的草地上，还是聚集着数十名学生家长，他们在等两个问题的答案：孩子什么时候能恢复上课？让孩子“受伤”的到底是谁？

　　与此相对应，当地相关部门也正在兵分两路：如何尽快恢复上课、如何查明肇事气源。

　　至少新增3名流鼻血学生

　　昨天下午，数位家长说，他们从学校一些老师口中得知，有流鼻血等症状的学生数量增至20人，其中16人在学校出现症状，4人在家出现症状。

　　该校校长朱启明接受采访时说：“数据应该还是原来(16人)的吧。”他对数据是否有增加表示“不知情”。但是，记者从乐清市委宣传部获悉，昨天上午，教育部门上报的该校流鼻血学生人数为19人。

　　乐清市教育局副局长王旭良对“19人”的数据表示认可。他称，新增人数均为在9月4日、5日出现流鼻血等症状的学生。所谓“新增”，并不是指在昨天刚出现症状，而是在原先统计时遗漏的人数。

　　王旭良还说，教育主管部门都在密切关注所有出现不良症状的学生的治疗情况，“目前看来，没有大问题。”

　　“恢复上课”碰上危房难题

　　前天晚上，当地教育等相关部门经协商并作出决定，下周一让学校所有学生暂时先回老校区就读。这个决定，让许多家长感到欣慰，至少孩子上学问题能及时解决。

　　可是，昨天又有家长反映，老校区有一教学楼属危房。这一说法，让较多家长又产生了新的担忧，他们质疑这项“补救措施”：摆脱新校区的毒气侵害，难道又要将孩子置于另一种危险之中吗？

　　北白象镇分管教育的副镇长周秋莲向记者证实，老校区确实有校舍是危房，级别为“C级”。她说，他们会和相关单位协商，采取确实可行的措施，比如对老校区校舍进行加固等，“我们会尽早让孩子恢复上课”。

　　朱启明也表示，他们昨天已经请来房屋鉴定专家、建筑专家到现场查看，经过研究并提出方案进行讨论。根据初步方案，可能会对老校区校舍进行加固，或搭建临时板房。

　　昨晚8时30分许，王旭良接受采访时说，老校区只有一幢有6个教室的教学楼是危房，他们经过研究决定，该教学楼不使用，取而代之的是临时搭建的板房式活动教室。

　　王旭良称，他们已经决定，活动教室在下周一前搭建完成，下周一该校全校师生在老校区恢复上课。“总之，我们会在确保安全的情况下，让孩子恢复上课。”

　　环保部门：4个调查组排查方圆1公里

　　昨天，在学校新校区周边，标有“环境监察”字样的车辆时常可见，现场还有很多戴着执法证的执法人员。

　　对于昨天的排查，乐清市环保局总工程师陈加强向记者作了介绍。

　　他说，昨天，该局派出20多名执法人员，分成4个调查小组，在以学校为中心的方圆1公里范围内，对生产企业特别是产生废气的企业进行排查，同时还对学校内外进行气体采样，并送检。

　　经排查，执法人员昨天发现，有28家企业的废气排放未经环保部门审批，2家企业的废气排放虽经审批但处理不到位。“未经审批的，我们接下去马上责令他们停止生产，并接受处理；经过审批的，书面通知他们停产整顿。”

　　陈加强介绍，昨天被查处的，均为从事热处理、铸造、喷塑注塑、电镀等企业，这些生产作业都会产生有毒有害废气，不按规定标准化处理，会对环境造成恶劣影响。

　　加上前天被查处的6家作坊，在此事件曝光后，共有36家企业或无证作坊受查处。

　　陈加强说，初步判断，这30多家企业或作坊排放的废气，是造成学校环境受到影响的重要因素。

　　但从环保角度来讲，事发那几天，学校东侧一钢架结构的体育馆正在喷漆作业，释放含有甲醛、苯等有害成分的废气；再加上学校西大门处正在沥青铺设作业，还有学校附近发现的那堆废弃咸菜等，这些都可能是造成学生出现不良症状的“罪魁祸首”。

　　如此气体采样遭遇质疑

　　陈加强说，昨天，环保执法人员已在学校内外，分9个点采取了气体样本，送检测机构检测。

　　对此，有家长质疑，执法人员气体采样时，有6家作坊已被关停，附近还有一些企业听到风声也已停产，加上学校内的喷漆、沥青施工也已停止。“在这些有可能排放有毒气体的企业和施工行为都停下来的时候进行采样，得出的检测结果还准确吗，还能说明事发那几天的空气状况吗？还能查出真相吗？”

　　对此，陈加强坦言：“此次气体采样的结果，确实不能说明3日至5日事发时的气体情况。”

　　对此事件的调查，昨天周秋莲说，当地卫生部门也开始介入，主要针对导致学生出现不良症状的肇事气体进行调查，“希望这种联合调查，能给学校、家长一个明确的答案。”

　　举报后如果不查处，则涉嫌“不作为”

　　浙江人民联合律师事务所

　　首席合伙人项军权律师

　　在此事件中，包括环保部门、镇政府等在内有关部门单位，在事发后得到举报和反映时介入调查，这不能认定他们涉嫌“不作为”。

　　“不作为”，一般指的是，部门单位在得到举报后采取不调查、不查处的行为。可此事中，部门单位在得到举报后已经采取了相应的调查和查处行为，没有推诿，所以涉嫌“不作为”的说法不成立。

　　排除“不作为”，并非意味将责任撇得干干净净。这些相关部门单位在事发前、在举报前、在没发现问题前，没主动去发现，没主动去调查。

　　就像之前所说的，这些企业排放符不符合环保标准，难道事先都一概不知？为什么这么多学生被“放倒”了，一下子就能查出这么多违规排放的企业？难道这些违规企业都是在这3天才开张生产的吗？相关部门单位应该担起“未尽履行自己的职责”之责。

　　小编说几句：出事后相关部门及时反应，固然值得大家击节叫好；但估计大多数群众和小编一样，更希望看到有关部门提早出手，把事故扼杀在萌芽之中。

本文转发自：温州网