温州出租车运价调整方案引热议 的哥希望别涨太多
核心提示:
温州网讯 温州市区出租车运价调整方案一出,随即引发各方热议。记者采访了本次听证会的、市民、网友和出租车司机,从不同利益方的角度进行讨论。
听证代表
换成小车,不是更环保?
毛毅坚(听证会代表,温州大学瓯江文法分院法学系主任):方案三说更换成排量1.8L的车型,为什么不换成更小排量的车,例如1.6L?1.6L排量在城市中是足够用的,城市内出租车运营不追求速度,现在温州交通本来就拥堵,减少排量也是减少能耗污染。
方案一比方案二似乎更好接受,温州城区不是很大,3.5公里的半径应该能覆盖城区中心。燃油费包括在起步价中是好的,但是燃油补贴也要合理化,如果燃油费下降了,出租车收费是否也会下降?价格高时增收费用,价格降低时也要做及时调整。
升级车型,不太有必要
马明月(听证会代表,梧田街道“马大姐消费维权服务站”主任):方案一起步价从10元调到12元,方案二从10元调到13元,比较起来,方案一可能更容易被市民接受。方案三不必要,我认为现在市区的出租车还行,如果都要换,成本高,换车成本最终可能还是让消费者来承担。
普通市民
升级成本别让乘客买单
孙沙磊(市民):方案三更换出租车,虽然能减少能耗保护环境,但如果把更换的成本加在消费者头上的话,还是方案一比较好。我对涨价能接受,还是会去坐出租车的。
出租车司机
调整堵车计时比较合理
董可亮(出租车司机):我现在开的是奇瑞东方之子,排量2.0,是温州出租车里最大的车型。感觉方案一更好,方案三一下子换掉全部的出租车也不现实。对等候计时计价由原来的“每满五分钟2元”调整为“每满2.5分钟折合0.5公里运价计算”,感到比较满意,因为城区堵车的时候,开开停停,码数很低的时候也是不算在等候时间内的,调整之后更合理。
少涨一些对我们也有利
毛成梁(出租车司机):我开的是富康,市区最普遍的车型。我开出租车6年多了,经历过上一次涨价。我觉得,不管哪个方案,关键是不要涨太高。现在有了公共自行车、社区巴士等,出租车短途生意其实挺不好做的,价格再涨高,老百姓不坐了,吃亏的还是我们。我希望,满5分钟跳表最好改成2分钟,这样对我们司机比较有利。
微博网友
服务不提高,涨价火上浇油
网友“疏影横斜水清浅SY”:得,出租车这么贵,还不如自己开车。
网友“温州啊明”:其实出租车司机赚的钱也不多,乘客又怪出租车运价涨得厉害,到底该怎么调整?有人说都是垄断惹的祸,那些出租车管理公司收的份子钱也太多了。真相到底如何?建议有识之士彻底调查清楚,拿出整改方案。
网友“编舞木煜”:如果可以杜绝拼车的行为,倒是可以接受。最讨厌拼车了,走一下停一下,非要带个客,浪费时间,还不如公交车快!
网友“炜酱振作2次方”:如果不是强行拼载泛滥成灾,调整后的价格还是勉强能接受的。现在我只能说,幸好我有电动车!
网友“——Anderson——”:服务要跟上!对驾驶员的管理要更加严格!绕路,宰客,拒载,次数多了就要收了他的营运证!
本文转自:温州网
- 关键词阅读:温州 出租车 运价调整
- 温州出租车运价调整听证方案出炉 起步价或调整
- 关于召开市区客运出租汽车运价调整听证会的公告
- 温州出租车恢复运营 运价调整方案近期将听证
请您文明上网、理性发言,并遵守相关规定。网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明温州网立场。