龙湾卫生监督部门介入调查“女子在线问诊花了近6万元”事件

相关报道：同事热情推荐“知名医院皮肤科医生” 女子在线问诊5个月花了近6万元

　　温州网讯 连日来，龙湾区卫生监督所对媒体曝光的“女子在线问诊花了近6万元”事件介入调查。卫生监督部门表示，后续将及时发布调查进展。律师认为，涉事“医生”如无执业资格将构成非法行医罪，如查实投诉人同事自导自演“名医网络看诊”则涉嫌诈骗罪。

　　投诉人同事否认从中牟利，但无法提供有关转账记录

　　今年3月以来，龙湾的张女士（化姓）在同事王女士的介绍下，先后添加3名“医生”的微信，其中还有号称是“温医大附一院”“上海交大附属九院”的专家。此后5个月里，她通过在线问诊、支付药费、购买护肤品等累计消费了近6万元。相关款项主要都转给同事，由其代付给医生。其间，张女士的面部一度发生严重红肿等不良反应，她怀疑自己遇到了假医生行骗。王女士在接受记者采访时表示，这些“医生”微信是她在医院门口经人介绍添加的，而张女士通过她向医生买药能够获得优惠。

　　“医院门口随便加的‘医生’也信？为什么买药的钱要经她的手？”报道刊发后，不少网友对王女士提出质疑。还有网友怀疑，所谓的“医生”会不会只是王女士的微信小号，网络问诊也都是她自导自演的？

　　前天下午，记者再次联系上王女士，希望其提供张女士委托帮忙转账给医生的消费记录。王女士却表示，目前所有微信转账记录都没有了。“有的是我取出来给对方，有的是直接去店里扫二维码付掉的。”当记者追问是什么店，地址在哪，王女士却表示“忘记了”。

　　在张女士的治疗过程中，王女士是否从中牟利？面对记者的质疑，王女士予以否认：“保证没有！”她再三强调，是张女士主动找她询问皮肤相关问题，她才推荐的这三名医生。至于帮忙购买的所有产品，张女士承认通过她确实能够以更优惠的价格买到。“但是我也明确跟她讲过，我说你不相信可以自己去买，但她还是要让我买，因为我用过的东西比较细，比她多，她当时也是相信我的。”

　　卫生执法人员上门走访调查

　　后续将及时发布调查进展

　　10月23日下午，龙湾区卫生监督所接到张女士举报后，对该情况高度重视。“她跟我们沟通后，我们已跟龙湾区卫健局汇报了这个情况。”龙湾区卫生监督所所长蔡明慧介绍，当天下午，该所安排执法人员找到投诉人及其同事当面进行调查。

　　王女士究竟有没有嫌疑？执法人员有没有看到她的转账记录？三名“医生”是否涉嫌无证行医？对于这些疑问，蔡明慧表示，目前还处于核实了解阶段，情况还不是很明晰，还无法定性。

　　记者还就张女士反映的问题联系上龙湾区公安分局星海派出所。该所相关负责人介绍，此前他们已经接到张女士的反映，根据目前掌握的信息暂不构成诈骗。“建议先由卫健部门介入，调查是否存在非法行医等问题。”该负责人介绍，卫健部门在调查中如果发现涉嫌违法犯罪线索，可以再移交警方进一步侦办，“卫健部门在调查中如果需要进一步核查相关‘网络医生’的真实信息，也可以向公安机关发函提供协助。”

　　律师观点

　　开展互联网诊疗须经审批，无证行医将触犯刑法

　　北京德恒(温州)律师事务所合伙人、医疗与健康法律专业委员会主任朱祖飞介绍，互联网诊疗不同于线下诊治，国家有着严格规定。根据国家卫生健康委员会、国家中医药管理局公布的《互联网诊疗管理办法（试行）》第五条规定：“互联网诊疗活动应当由取得《医疗机构执业许可证》的医疗机构提供。”同时根据第九条规定，医疗机构应当具备“互联网诊疗”的资质。报道中的“医生”直接通过微信开展诊疗活动并收费是违法的。

　　如果所谓的“医生”根本不具备执业资格，则涉嫌非法行医罪。《刑法》第三百三十六条规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　针对有网友怀疑王女士可能一人分饰多角，自导自演了所谓的名医网络看诊，朱祖飞认为，如果能够查实则涉嫌诈骗罪。

　　来源：温州都市报

　　原标题：“涉事医生”有无执业资格？“热心同事”是否自导自演？

　　龙湾卫生监督部门介入调查“女子在线问诊花了近6万元”事件

　　记者：谢树华 林吉祥

本文转自：温州新闻网 66wz.com