正在阅读:CBA“裁判潜规则”风波愈演愈烈 称是公开的秘密

CBA“裁判潜规则”风波愈演愈烈 称是公开的秘密

广州日报 2013-01-23 09:54:09

  一句“有利”引来的CBA“主场哨”揭秘

  “裁判对咱们有利,奔篮去,不要投三分。”这是北京队主教练闵鹿蕾在CBA常规赛北京队与新疆队比赛中的一次暂停部署。这句话把北京队送上了风口浪尖,CBA中的“裁判工作”和“主场哨”到底是怎么回事?这句“有利”,把圈内人讳莫如深的“潜规则”揭了出来。

  奇妙的主客场胜率差

  “莫儿(莫里斯)在这儿,吉喆过来,掩护啊,莫(莫里斯)打!把防守篮板球抢下来,一定要抢下这个,不行奔篮去,裁判对咱们有利,奔篮去!不要投三分……”这是闵鹿蕾暂停布置战术时说的一段话,赛后这段话被球迷热议,甚至牵扯到去年北京队总冠军的成色问题。

  不管“主场哨”是否确有其事,但CBA确实存在一些魔鬼主场。所谓“魔鬼主场”,当然不乏球市火爆、现场气氛热烈等因素,但裁判是否也已成为“魔鬼”的一部分?

  本赛季的CBA,有几支球队的主客场胜率相差较大。例如北京队主场胜率为83.3%,客场胜率54.5%;山西队主场胜率78.6%,客场胜率30%;新疆队主场14胜2负,胜率87.5%,客场3胜8负,胜率27%;八一队的主客场胜率分别是72.7%和23.1%;广厦队的主客场胜率则是惊人的91.7%和16.7%!到底是什么让胜率差了近80%?

  北京、乌鲁木齐、太原、宁波、杭州等地是CBA公认难打的客场。排除诸多偶然因素,球队在主客场的发挥为何有这么大的起伏?而据本报记者统计,2011~2012赛季,NBA球队的主场平均胜率约为58.4%。

  篮协前掌门人李元伟的微博也许可以做一个注解:“试问,哪个主场不占点便宜?哪个客场不吃点亏?赛场正气不足,潜规则盛行,这才更令人担忧啊!”

  意味深长的“裁判工作”

  “裁判工作”,简单4个字,让球迷感觉神秘,让球员听了一笑,让裁判讳莫如深,让俱乐部抓破头皮。

  所谓“裁判工作”,主要就是在裁判的吃住接待上多花些“心思”。一些做“裁判工作”的CBA俱乐部,往往只是为了求得心理安慰,某俱乐部经理就曾说:“别的俱乐部都做了工作,我们如果不做,很可能吃亏。”大多数时候,“裁判工作”并不是直接塞钞票,而是以一种交流的形式来进行。

  NBA的裁判是职业制的,和联盟一年一签合同,年薪约在10万~40万美元之间,在裁判的培训上,NBA也十分严格并具有规范性。但在CBA,裁判并没有完全职业化,待遇也不高,吹一场球大约只有1500元人民币,另外的福利只有包食宿和交通费用。裁判新人的培养少不了前辈的“传帮带”,而这就很容易产生“小团体”,形成朋友、师生、老乡等复杂的人际关系,在比赛中,这些利益纠葛就会发酵成关系哨、人情哨或主场哨。这些台面下的关系,也是目前CBA裁判问题中最难解决的一环。

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:颜弘炜责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈