松台治噪达“善治”目标 央视昨为温州“点赞”

3月29日：新国光住户花26万装对决音炮 向广场舞大妈喊话

"迪迪迪……"3月29日下午4时，温州市区松台广场对面突然传来一阵急促的警报声。声音的来源是新国光商住广场C幢4楼平台，6个大喇叭一样的设备，正朝着松台广场的方向播放……这套设备的专业名称叫做远程定向强声扩音系统。当天下午是新国光的业主们第一次使用这套"声波武器"。"买下整套设备花了约26万元，就是为了'还击'来自松台广场的噪音。"吴先生说，为的是让新国光的居民们有个清静的环境，"以后他们放，我们也放。他们不放，我们也不会放。这是没办法的办法。"。【详情】

4月1日：业主自行拆除高频喇叭

下午，温州市区新国光商住广场业主和专业人员，爬上4楼平台，将正对松台广场的"高频大喇叭"拆除；鹿城区也为此召开专题会议，探究更好的长效管理机制。"我们的行为的确过激了。"新国光业主表示，他们已经认识到了错误。同时令他们高兴的是，这几天鹿城区政府加强了对广场文化活动的管理，广泛征求群众意见，探究更加有效的方法。业主委员会相关负责人说，只要问题妥善解决，业主们愿意将这台价值不菲的设备赠送给有关部门，"气象预警时，说不定还能派上用场。"【详情】

业主吴先生：广场舞扰民不止是政府管理缺位

问：从什么时候开始有跳舞的了？

吴先生：五六年以前慢慢开始有了在广场跳舞的，早上有一段音乐，然后大家做一下体操，大概从七点多钟跳到八点钟，一个小时就会结束，他们自带一个收音机，声音也不会很大，晚上大概也是从七点钟跳到八点半。

问：大概从什么时候开始跳舞时间也长了，声音也大了，最后发展到扰民？

吴先生：原来跳舞的比较单一，就是健身操，最近两年跳舞的都是三步踩，从早跳到晚，晚上能跳到十点，音乐声音放得也很大。他们这些人也不是住在我们小区的。现在有很多住户把子女送到别人家去寄宿，在家里根本没办法学习。

我们这里有几户人家在温州市做海鲜生意，他们夜里经营，早上五点钟才回来睡，刚睡下，六点多跳舞的人就过来放音乐了，这叫这些人怎么活。

要通过一种规范管理的东西来彻底的解决问题，不是说把他劝到别的地方，别的地方的人也会受到伤害。长治久安的方法，只能对公园进行规范化管理，放音的权力要控制在政府手上，这样又能满足跳舞者，然后又不会影响我们…[详细]

观点评论

"高音炮"还击广场舞大妈，谁该脸红?

和以往几次驱赶广场舞的情景一样，周边邻居和跳舞的大姨大妈们闹得不可开交，甚至集资几十万购买了"高音炮"迎击广场舞，而在这个时候我们的政府相关部门在哪里？广场的管理单位在哪里？广场舞的兴起很大程度上都是政府部门发起和倡导的，是对社会有益的，现在出现了这种不和谐的现象，出面协调和帮助解决也应是政府相关部门的职责，岂能也和路人一样都在围观看热闹？【详情】

只剩下"以噪止噪"一条路了么？

说白了，哪怕是真的有效，"以噪止噪"也不过是饮鸩止渴，它并不能从根本上解决问题，相反却只会进一步激化矛盾。"以噪止噪"的价值并不是为居民探索出了一条消除广场舞噪音的有效途径，而是更加直白地向社会公众及有关部门展示了"广场舞矛盾"已经尖锐到了何等程度。【详情】

妥协与共享，才是"广场精神"

从被管束的地方来到充分自由的地方，往往不知道如何享用自由。我们缺乏在"广场"上和谐相处的传统，即公共生活中互相妥协、共享的精神。我们没有培养起这样的传统来。【详情】

文体团队代表：加强管理不超85分贝

她们赞同广场健身应该有个"度"，如在规定的时间内开展活动，早上7点之前，晚上9点之后，中午12点至2点之间不能使用音响，以免影响他们休息。各个团队的音量不能超过85分贝。

新国光业主代表：希望严格按公约规定

新国光大厦业主代表们对3月29日发生的非理性行为深表歉意，也非常感谢政府的快速出动与积极应对，同时对广场健身锻炼者的生活需求也表示理解。但是长年累月的噪音已经严重影响他们的生活和休息。他希望下一步，在政府相关部门的管理下，严格按照《公约》规定，给他们创造一个好的生活环境。

鹿城区委宣传部：制定合法可行管理办法

除了积极协调业主和文体团队间的矛盾外，还向社会广泛征集"双赢"的金点子。他们将着手制定广场文体团队的准入和淘汰制度，谁不遵守规定就会"开除"谁的广场活动资格。此外，还拟将对广场划区域进行管理，统一规划整体实施。

各职能部门：群策群力互相配合

市公园管理处和鹿城区公安、环保、城管与执法等部门和单位，都肩负着监管广场噪音的职能。他们先后表态，称严格履行管理职能。加强日常巡查监测，严格控制音量，如果广场健身音量超标影响周围居民正常休息，就会第一时间赶到现场查处。同时，相关部门还将采取措施进行长效管理，进一步加强监管。

“中央音控系统”进驻松台广场

温州市区松台广场“中央音控系统”已于4月7日进场施工，预计一周后便可投入使用。届时松台广场舞团队将一律不准自带音响设备，音量统一归集到“音控室”进行管理。　

中央音控系统是一套对声音设备进行集中控制的系统，由音控室的若干路音控设备按照电源顺序开关，统一控制音量大小。相比较于广场舞团队自带的音响，该套音响设备将把广场舞的音量统一控制在85分贝以下。通过这种“音量按钮”接受统一掌控的管理方式，将能够有效解决“松台广场的音响音量谁都可以随意调大”的困局。【详细】

全国首创获中国工程院院士点赞

“鹿城区的做法确实比较靠前。”中国工程院院士、环境工程专家刘鸿亮与中国环境监测总站研究员、噪声监测专家刘砚华两位专家来温实地走访了松台广场查看情况。刘砚华建议，政府部门今后还要在“调解”上加大力度。她说，音控系统的效果肯定是有的，但需要一定时间来检验，同时也要在实践中不断地完善。此外，目前鹿城区正会同市园林部门拟订广场文体活动的准入和退出的相关制度，并在广场设置流动“警卫室”和音量“监测仪”。 【详细】

跳舞者之过：

归纳很多媒体报道和调查数据，有很大一部分人倾向于认为"广场舞"陷入目前的尴尬处境，是跳舞者过度干扰社会生活秩序所引发的。一方面，他们占用了原本就有限的公共空间，导致别人无法实现资源的共享，如公园、小区空地、篮球场等；另一方面，跳舞的音响和舞曲声音太大，尤其晚饭后，严重干扰他人正常的夜生活。也正是因为这些原因，人们对跳舞群体产生怨气，导致跳舞大妈时常遭受来自不堪重负者的"袭击"。

发泄者之过：

归纳很多媒体的评论可以看到，面对当下很大大妈遭受他人的泼粪、放狗、咋音响、扔水瓶等不理智行为，很多人认为是发泄着缺乏必要的宽容和理性。夜晚的""广场舞给人们忙碌、枯燥的生活以调剂，欢快的舞曲可以舒缓紧张的节奏，也能起到健身的效果，是件好事，发泄着与其愤懑不满，不如适当的参与其中，跟跳舞者一起，感受快乐与休闲。

城市规划之过：

造成广场舞扰民的根本原因，还是因为没场地——那些在立交桥下呼吸着汽车尾气跳舞的老人，何其可悲!因为大多数居委会都没有活动空间。北京市曾规定，每个居委会应该有350平米的办公和活动空间。试想，连居委会的活动空间都没有足够的室内公共设施支持，更何况老年人跳广场舞的"广场"乎?既然绝大部分城市人均广场面积都未能达到"宜居标准"，广场舞在居民楼下跳，多少也是一种无奈。

许多人也对业主的"武器"，对决音炮产生好奇，那么，这个究竟是什么，其工作原理是怎样的？有网友作了详细的分析：

据该网友介绍，对决音炮采用的是两列装的db6100远程声引擎系统。不得不说，这个选择非常正确。主要是采用高灵敏度和高指向性的窄频带喇叭实现的。

高指向性的扬声器目前主要依赖号角系统，频率限制以提高发声效率也是一个辅助手段。下面是复制来的内容：

传统的号角系统如下图，喉口到号角出口的中间和两边的距离不等。那么声音传播到的时间也不等(就是说，出口部分的相位角差异很大)，所以出口部分的波阵面趋向于以喉口为中心的球面波。但即使是球面波，声波的扩散角也比普通扬声器小的多。【详情】