撕毁的借条为何又出现？“以假乱真”获刑

　　温州网讯 2022年8月，陈某向龙湾法院起诉，孙某向其借款6万元未归还，并提交了一份借条作为证据。然而，孙某接到法院通知后却诧异地表示：“债务明明结清了呀，借条不是都已经当面撕了吗？他怎么还来法院告我？”

　　陈某诉讼中提供的借条是真是假？经办法官引导各方充分举证，通过多次庭前谈话、庭审调查、庭后释明，真相终于浮出水面。

　　孙某曾于2013年向陈某借款。2017年，欠款尚未还清，双方曾进行过一次结算，明确由孙某向陈某出具借条一份，借款10万元。此后，孙某陆续向陈某还款共计66500元。2022年6月，陈某以补缴社保费用为由向孙某催讨剩余欠款。但孙某称自己无力还款。

　　经过协商，在共同好友小林（化名）、小张（化名）见证下，陈某、孙某一致同意由孙某向好友小林借款12000元用于偿还所欠陈某的债务，且陈、孙二人之间债务就此结清，借条就此作废。小林当场将12000元转账给陈某。陈某收到12000元后，称自己未带借条原件，遂当场亲笔出具了债务结清的书面凭证交由孙某收执。

　　本以为债务就此结清，但谁知陈某却动起了歪心思。同年7月，陈某再次约孙某及共同好友小林见面，声称自己会带上借条原件，要求孙某也带上债务结清凭证，届时一并撕毁，了结此事。

　　见面后，孙某应陈某要求将债务结清凭证交给陈某。与此同时，陈某趁孙某等人不注意拿出事先准备好的借条复印件冒充原件,并立刻将其与债务结清凭证一并撕毁。这一出“狸猫换太子”的把戏骗过了在场的孙某及好友小林，让大家都误认为借条原件确已撕毁。可就在十几天后，陈某便带着真正的借条原件向龙湾法院提起民间借贷诉讼，主张孙某偿还借款60000元。

　　审理过程中，证人证言及被告提交的其他证据环环相扣，而陈某面对法官的层层发问陈述自相矛盾。在法官多次释明虚假诉讼的法律后果后，陈某终于承认了自己“以假乱真”的违法行为。

　　龙湾法院经审理认为，陈某行为严重违反诚实信用，涉嫌构成虚假诉讼罪，其主张于法无据，故判决驳回陈某诉请并依法移送公安机关侦查。而后，陈某因虚假诉讼罪，被依法判处有期徒刑9个月，并处罚金10000元。后该案经二审，温州中院裁定维持原判。

　　来源：温州日报 

　　原标题：撕毁的借条为何又出现？ “以假乱真”获刑

　　通讯员 龙轩 记者 张琳

本文转自：温州新闻网 66wz.com