【聚焦】温州春晖高级中学奇葩校规：同性交往过密算违纪

　　有网友日前爆料称，龙湾区春晖高级中学给在校生发放了一份《德育工作协议书》及《附录》。《协议书》指出，对学生之间交往过密的行为，其中包括同性之间的交往，学校将以特别严重违纪行为的名义予以处罚。网友戏称这是“奇葩”校规。

　　在《附录》中，校方列举了22条“特别严重的违纪行为”，其中第4条为“交往过密(尤其是公然的交往过密，包括同性之间的交往)”。

　　校方在《协议书》及《附录》中称，“一经发现，学校将启动重大违纪处理教育程序。”学生不但需要接受停课、停学等处罚，还需要向校方支付违约金。“违约金的数额相当于甲方(学生)已向乙方(校方)缴纳的学费、捐资费(代培费)等所有费用，甲方无权要求乙方予以退还。”

　　这份《协议书》引来不少热议。不少网友质疑：怎样才算交往过密？男生之间勾肩搭背，女生之间手拉手都属于严重违纪行为了吗？学生的违纪行为怎么和钱挂上了钩呢？

　　@醉卧没人洗：应该的。我曾经看见两个初中生大街上旁若无人的接吻扫地大爷惊呆。我走过侧头一看两女生。

　　@彼岸驻足：原文挺好的啊，干嘛刻意抠出那部分

　　@牧星人在地球：校规与时俱进哈……

　　@王天文：走在时代前端，校长高瞻远瞩啊

　　@回到了起點：顺应时代潮流

　　@银鸽不是神马：老师校长不如去教木头石头，木头石头不会说话不会动更不会有感情，可我们是人类。

　　@黄山唐哈哈：谁给他们权利收取违约金的？

　　@风华时代2012：“早恋”这个词是中国大陆特有的吧——台湾没有、香港没有、全球所有华人地区的人恐怕都没听说过这个词，英语德语法语意大利语俄语...统统找不到这个词对应的词语。这个词其实就是后文革版的“修正主义”，没有任何真实的意思却可以随便拿来压迫人——它真实地反映了国内教育的粗暴和丧失人性的空洞。

　　@囧囧而飞：呵(ni)呵(ma)，感情这纯纯的学生时代就只有自己一个人才是最好学生最校规的昂！？这已经不是教育了好么！！！管这管那反倒更会增加好奇心好么！！！后果会更严重好么！！！懂么！！！！

　　@尊昵称涉黄未予显示：:哈哈哈，莫非校长被同性深深浅浅的伤害过……

　　@春来高中王高峰:长期以来，在制定校纪校规问题上，各地各级各类学校自行其是，五花八门。到底学生哪些行为算作违纪，教育部能不能出台一个全国统一的标准呢？

　　@清风7337117：觉得给学生加强思想教育好，而不是强制规定。给学生们讲早恋和不认真对待婚姻造成的后果，拉帮结伙威风后给他人和自己家人的伤害。

　　唐弢《琐忆》中曾写：还有一次，国民党的一个地方官僚禁止男女同学，男女同泳，闹得满城风雨。鲁迅先生幽默地说：“同学同泳，皮肉偶而相碰，有碍男女大防。不过禁止以后，男女还是一同生活在天地中间，一同呼吸着天地中间的空气。空气从这个男人的鼻孔呼出来，被那个女人的鼻孔吸进去，又从那个女人的鼻孔呼出来，被另一个男人的鼻孔吸进去，淆乱乾坤，实在比皮肉相碰还要坏。要彻底划清界限，不如再下一道命令，规定男女老幼，诸色人等，一律戴上防毒面具，既禁空气流通，又防抛头露面。这样，每个人都是……喏！喏！”我们已经笑不可抑了，鲁迅先生却又站起身来，模拟戴着防毒面具走路的样子……

　　就此事，记者采访了春晖高级中学校长苏连富。他称之前并不知道校德育处制定该《协议书》和《附录》。他认为此举“想法是好的，但是措辞欠妥。”

　　“禁止学生交往过密实际上是为了杜绝学生早恋。”苏连富说，高中生早恋是校方一直头痛的问题，为防止学生因谈恋爱而影响学习，校方才将此列为严重违纪行为。

　　那怎样才算交往过密呢？苏连富说，不论是同性还是异性之间的关系，校方都会跟任课老师、同学了解情况，不会草率判断。

　　就违约金的说法，苏连富解释：“校方不会要求违纪学生额外交钱。所谓违约金是德育处在制定校规时不规范的说法。”对于有重大违纪的学生，学校会按照相关规定，拒绝退还其学费、捐资费等费用。

　　苏连富称，目前《协议书》和《附录》还处于草拟阶段，之前也借鉴了其他学校的校规，发给学生是为了听取学生和家长的意见。下周一，校方将根据各方意见对此做进一步的修改和完善。

　　温州大学教师教育学院副教授周奇说，“交往过密”是一个难以界定的概念。在学生成长过程中，“铁哥们”、“闺蜜”和“死党”等关系是非常重要的部分。同学之间的情感交往可以满足其情感宣泄等需求，有利于青少年心理健康。部分学生性格外向，与同学、朋友交往密切，校方不应对此多加干涉。

　　周奇建议，对高中生早恋问题，校方应以关怀为主。校方通过讲座、课外活动等形式教育学生，老师通过关心学生及早发现、开导，引导学生树立正确的原则和观念，而不应该将早恋以“交往过密”的形式列入协议。

　　浙江时代商务律师事务所陈一来律师说，民事合同构成的前提，应该是协议双方平等的状态。作为管理方，学校属于优势主体，学生相对弱势，所以这样的民事合同，本身应该是没有法律效益的。

　　另外，学校本身有端正学风和教育学生的义务，不应把本该由学校承担的责任，交到学生身上。对于这样的协议，学生可以选择拒签。

　　有网友日前爆料称，温州龙湾区春晖高级中学给在校生发放了一份《德育工作协议书》及《附录》。《协议书》指出，对学生之间交往过密的行为，其中包括同性之间的交往，学校将以特别严重违纪行为的名义予以处罚，学生将缴纳相当于学费金额的违约金。网友戏称这是“奇葩”校规。(9月15日温州网)

　　“无规矩不成方圆”，学校制定校规维持正常教学秩序，对教师和学生的行为进行合理规范，如迟到早退等，本无可非议。毋庸置疑，校规的作用，是为了学校更好地管理、学生更好地接受教育而实行的一种管理条例。

　　然而，温州某中学规定“同性间交往过密算违纪”，校方回应称“初衷为杜绝学生早恋”，这则雷人校规不禁让人大跌眼镜，网友戏谑此款校规为“奇葩校规”。为何新校规惹来非议，校规成“笑规”，其罪有二。

　　其一，校规启用合同制，采取支付违约金方式，有“创收”之嫌。该校规规定“一经发现，学校将启动重大违纪处理教育程序。”学生不但需要接受停课、停学等处罚，还需要向校方支付违约金。不少网友质疑：怎样才算交往过密?男生之间勾肩搭背，女生之间手拉手都属于严重违纪行为了吗?学生的违纪行为怎么和钱挂上了钩呢?学校是教学还是做生意，怎么还有合同？甚至有人直呼“这是学校创收的新把戏”。而校方回应“不论是同性还是异性之间的关系，校方都会跟任课老师、同学了解情况，不会草率判断。”对此，网友颇具微词，无论如何判断，未形成完善的监管机制，总会有失误，更何况这款校规明显存在不合理性，甚至造成不必要的麻烦。

　　其二，校方本身有端正学风、教育学生的义务，此种“以罚代管”的方式适得其反。首先，高中学生学业重，心理压力大，和同学交往、建立友谊是高中生活很重要的一部分，如此校规禁令不利于班级团结，容易造成同学关系冷漠。高中生异性间的过多交往多多少少会被看做“另类”，因而多以同性交往为主，而该校新校规“不论是同性还是异性”采取“一刀切”的方式进行管制，尽管初衷很好，但高中生不谙“过分亲密”，把握不好分寸，如此方式只会让学生像惊慌失措的羔羊，不知如何自处。异性明显不能过分亲密，同性也被贴上“禁令”，试问，重压下的学生们难道只能是形单影只、埋头打坐的苦行僧吗？

　　其次，高中生多处于青春叛逆期，和父母老师间的隔阂矛盾无法排遣，同学的劝解和安慰是抚慰心灵的一剂良药。而该校这款规定却明令禁止“同性和异性”，让学生的心理负担无处安放，可想而知，部分学生性格内向，其情感宣泄得不到满足，学生的心理问题也随之而来，如果学校不及时采取有效措施，将埋下一大隐患。

　　再次，中学生早恋“易疏不宜堵”，“一刀切”的管制容易抹杀学生个性。早恋问题确实是中学校园难解的顽疾，暂不谈论早恋好坏，不提倡不鼓励是大多数家长和学校的态度。学校频频出台新规“围追堵截”早恋也未见其效，反而如“雨后春笋”般涌现。并且，部分学生性格外向，交际能力强，和同性、异性都能相处好，但如此校规只能让他们“望规兴叹”。

　　学校对学生价值观的形成，起着“指挥棒”的作用，自然不能擅离职守。因此，学校要解决高中生早恋问题，不能靠校规“围追堵截”，需要学校和老师共同努力，引导学生树立正确的人生观和价值观。通过开展心理知识讲座等德育教育方式，结合课外活动教育学生，引导学生与同性、异性间正常交往，建立深厚的友谊。

　　原标题：奇葩校规让我们“望规兴叹”