游戏“代练”上分未果 损失该由谁来承担

　　温州网讯 近年来，竞技类游戏热度持续攀升，部分玩家为追求更高段位与战力，不惜投入资金寻求代练服务。然而，这类线上交易往往缺乏规范，一旦出现问题，便容易引发矛盾纠纷。近日，平阳县人民法院审结了一起因游戏代练而引发的承揽合同纠纷案。

　　2025年3月，金某在某平台注意到林某发布的代练服务信息，双方添加微信好友后达成约定：由林某为金某的游戏账号进行代练上分，具体任务包括达成“下赛季某英雄大国标”并将战力提升至16000点，合同总价为19888元。约定当日，金某即通过微信向林某支付了12888元。同年4月，双方经协商变更了约定内容，将战力目标从16000点调整至20000点，合同总价也相应增至21888元。随后，金某再次向林某转账支付了9000元。

　　然而，林某未能按期完成任务。经多次协商，双方达成补充约定，林某须在6月份完成“大国标”任务，战力按不同档次结算；若仍未完成，则需退还21888元并赔偿10000元。但截至7月，林某仅将战力提升至19400点，仍未完成“大国标”任务。林某承诺分期还款，却仅退还了5000元。金某遂向法院提起诉讼。

　　庭审中，林某辩称赛季更新延迟属于不可抗力，自己已基本履行合同。法院经审理认为，双方约定的代练任务属于承揽合同性质，林某未在约定时间内完成工作成果，构成违约，应退还定作款21888元。对于“赛季延迟不可抗力”的抗辩，双方已明确约定以6月份完成“大国标”为结算前提，赛季延迟不能否定林某未完成该任务的事实，故不予采信。

　　法院指出，虽然现行法律未明确禁止游戏代练行为，但禁止代练已成为游戏行业公认的规则与商业道德，双方在聊天记录中也表示对此明知。综合考虑合同履行情况、双方过错及林某已付出一定劳动等因素，法院对金某主张的利息损失不予支持，并将约定的10000元赔偿款酌情调整为5000元。

　　法官提醒：在游戏中，玩家应自觉遵守游戏规则，切勿轻信代练服务，以免蒙受财产损失或陷入法律纠纷。同时，从事代练的人员也应清醒认识到，违规代练可能面临游戏账号被封禁、相关合同被认定无效，甚至承担违约赔偿责任等风险。

来　源：温州日报

记者 张琳 通讯员 慕煊

本文转自：温州新闻网 66wz.com